Mi investigación sobre el COVID-19 (por Jon Rappoport)

Esta es la traducción al castellano del artículo titulado My Investigation of COVID-19, escrito por Jon Rappoport en su blog https://blog.nomorefakenews.com

Esta es una de esas investigaciones en las que has de preguntarte a tí mismo, ¿ES EL FENÓMENO, TAL Y COMO ES DESCRITO, REAL? Ahí es donde yo empecé. En este punto, he escrito más de 150 artículos sobre el COVID-19.

Y por supuesto, el fenómeno no es real.

La mayoría de la gente no sería capaz de darse cuenta. Están atrapados en la puerta, diciendo, LA GENTE ESTÁ MURIENDO, DEBE SER EL VIRUS.

Bien, la gente siempre se está muriendo. Es muy fácil re-calificar sus muertes con una nueva etiqueta. Y aquellos que se están muriendo por nuevas razones... puedes identificar esas razones también. En algunos lugares es la contaminación, en otro lugar puede haber sido una campaña de vacunación previa, y así sucesivamente. En Nueva York, mucha gente está muriendo de forma prematura porque están siendo puestos en respiradores y fuertemente sedados.

Como he indicado en algunos artículos clave, no se ha realizado ningún procedimiento adecuado para descubrir un nuevo virus, ni en China ni en ningún sitio. No hay ninguna prueba convincente de que ningún investigador haya encontrado ningun nuevo virus.

Por ello, toda pieza de supuesta "información" sobre un "nuevo virus" no tiene el más mínimo fundamento. Por ejemplo, las pruebas de diagnóstico. ¿Para qué son esas pruebas? Y entonces, el número de casos es también insignificante.

Pero, de nuevo, a la gente le cuesta tragarse los hechos. Quieren creer. Creen que deben creer. Es una teocracia.

Al preparar la investigación, hay dos posiciones que puedes tomar. Puedes mantenerte al margen de la ilusión y exponerla, o puedes entrar en la ilusión y entonces exponer todas sus contradicciones, mentiras y falsas imágenes, dentro del fraude.

Por ejemplo, el número de casos. He explicado de qué formas el CDC (Center for Disease Control -Centro de Control de Enfermedades-) y otras agencias están falsificando los números, inflándolos. También me he mantenido fuera del juego de los números y he expuesto que es insignificante, porque, de nuevo, la existencia de un nuevo virus no ha sido demostrada. Las pruebas, todas ellas, se supone que son la evidencia de la presencia del virus.

Puedes estar FUERA o DENTRO. O en ambos sitios.

Digamos que alguien publica una fotografía de la 510ª Avenida de Nueva York en hora punta. Puedes simplemente decir que no existe una 510ª Avenida en Nueva York. O puedes mirar los detalles de la fotografía. Puedes decor. "¿Ves a ese hombre que lleva un abrigo de lana y una bufanda larga? Ahora mira detrás de él. Hay tres chicas en bikini esperando el autobús. ¿No te parece extraño?"

También puedes hacer un caso circunstancial. Es el tercer aspecto de una investigación. "Mira, este hombre acusado de falsificación de cheques ha sido condenado en tres ocasiones en otros estados por el mismo crimen. Trabajaba para su tío, quien fue a la cárcel por falsificación en Francia. Ahora, vive encima de una tienda donde un falsificador de cheques está dando cheques falsos".

He hecho esto mismo con el virus - demostrando que, a lo largo de la historia, el supuesto descubrimiento de un nuevo virus, y su promoción mediática, ha sido utilizado para oscurecer y reemplazar otras formas de matar, La contaminación industrial, hambrunas forzadas, contaminación intencionada de los suministros de agua, tratamientos con medicamentos altamente tóxicos y vacunas. La historia de un virus protege a los asesinos.

Como pueden ver, estoy explicando todo esto de un modo muy directo. Ahora. Pero en 1987, cuando el problema era el SIDA y el VIH, mientras escribía un libro sobre el tema, pasé por una gran confusión durante meses. La confusión venía de verme en el interior de la película y no saber que existía un exterior. Cuando finalmente me di cuenta de lo que estaba ocurriendo, un gran número de piezas de información aparentemente separadas empezaron a conectar entre sí. Vi el sistema en todo su conjunto. Y vi lo que había dentro, pudiendo mantenerme fuera y verlo en su conjunto.

Como una cuarta consideración, pueden examinar la historia de las enseñanzas que enseñan y predisponen a la gente a creer en un fenómeno que no es real. En este caso, las enseñanzas sobre los gérmenes. Enseñanzas que dicen que los gérmenes son tan peligrosos como la nitroglicerina. Enseñanzas que dicen que las enfermedades vienen directamente de los gérmenes -ignorando, por ejemplo, el hecho de que la gente tiene defensas inmunes intrínsecas-. El control mental a través de la teoría de los gérmenes es una historia muy larga que solo estoy mencionando. Pero es muy útil para mostrar cómo funciona el adoctrinamiento; cuando la siguiente gran pandemia es anunciada, la mayoría de la gente se lo cree inmediatamente. Confirman lo que se les ha enseñado a creer. Es otra iglesia más.

Estuvieron la iglesia del VIH, la iglesia del Nilo Occidental, la iglesia del SARS, la gripe porcina, el Zika, la gripe aviar, y así sucesivamente.

Hablando de las enseñanzas -una de las predisposiciones más importantes a la que la gente se agarra como una lapa es: un efecto, una causa. El efecto sería el COVID-19 y la causa sería el coronavirus. Pero el efecto no es Una Sola Cosa. Como he dicho anteriormente, la gente se está muriendo como consecuencia de diferentes condiciones... las cuales tienen diferentes causas. Captar este concepto produce una explosión beneficiosa que limpia gran parte del control mental.

Otra predisposición es la ilógica noción de que el efecto demuestra la causa. "Hombre, mira todos los confinamientos (efecto); entonces, la causa, la justificación debe ser ese peligroso virus". Un sinsentido. Aristóteles expuso esta falacia hace mucho tiempo.

"Pero... pero no me importa. La gente está muriendo, debe ser el virus, Debo creer."

Sí, la gente cree. ¿Cuando no ha sido el caso?

Y cuando creen, hacen algunas preguntas típicas. "¿Pero y qué hay de la gente que está muriendo en Italia?" Son el PERO Y QUÉ HAY DE. Siempre tienen un Y QUÉ HAY DE. O dicen, "Un chico ha muerto repentinamente en Montana, ¿cómo explicas eso?". Son la gente del COMO EXPLICAS.

Explico lo que puedo, en base a las pruebas que logro juntar. No sé qué le pasó al chico de Montana o la chica de la India o la madre en Mongolia. Pero sí sé que no hay ninguna razón para asumir que el virus fue la causa de la muerte.

Los auténticos creyentes tienden a ordenar sus ideas de este modo: las noticias dicen que ha habido una muerte inusual; es imposible entender qué ha pasado desde esta perspectiva; efecto no-habitual debe implicar una causa no-habitual; el virus del COVID sería no-habitual; por ello, el virus ha causado esa muerte no-habitual. Absurdo, pero ahí está. Puedes golpear con un mazo esa columna de pensamiento absurdo y no serías capaz de derribarla en cien años.

Entonces llegamos a la pregunta de la conspiración. Esto también podemos decirlo así, ¿quién se beneficia? La gente asume erróneamente que una conspiración es como un robo a un banco. Un pequeño grupo de gente entra en un banco y se lleva el dinero. Se benefician. Pero en una conspiración, hay beneficiarios compartimentados, y no lo planifican todos juntos. La mayoría de los beneficiarios simplemente ve una oportunidad y la aprovecha.

Las farmacéuticas se benefician con la vacuna y los medicamentos usados para tratar a los pacientes "diagnosticados" con COVID-19. Los gobiernos reciben dinero para "luchar contra el virus". Los investigadores reciben ascensos. Las agencias de sanidad pública reciben financiación extra, y más poder. Los especuladores compran propiedades devaluadas a precios de ganga. En la parte más alta de la escalera, los auténticos conspiradores se las ingenian para vender una historia de un nuevo virus asesino, porque pretenden utilizarlo para confinar el planeta. ¿Por qué? Porque quieren destruir las economías mundiales y tomar las riendas de lo que quede, sobre las cuales construir un nuevo modelo económico, social y político a nivel mundial. No precisa de millones de personas -no que todas lo sepan- forjen una conspiración. Ni mucho menos.

Una investigación de la historia hace que esta se derrumbe. Lo ves bajo una luz diferente. Ya no crees en la narrativa oficial. Te empiezas a plantear preguntas más profundas sobre afirmaciones básicas sobre las que se sostiene la historia, y tus respuestas colapsan aún más los cimientos que sostienen la historia.

Para terminar, por ahora, está el asunto de la responsabilidad individual y el libre albedrío. Los individuos pueden creer o no creer. Siempre existe esa opción. La gente no está condenada a aceptar una narrativa opresiva que se les impone. Si ese fuera el caso, el pensamiento humano y la acción humana no tendrían sentido. Siempre seríamos víctimas. Este no es el caso. Nunca lo ha sido. Alguna gente se dedica a la noción de que no hay forma de escapar del calabozo del control extremo. Su dedicación a ese propósito es muy fuerte. Premeditadamente, ignoran el hecho de que, a lo largo de la historia, ha habido grandes luchas para establecer las libertades individuales, y esta guerra siempre ha sido sorprendentemente exitosa -en relación a viejos despotismos y tiranías. De hecho, su elección actual, de caminar por el mundo esparciendo la fatalidad y el pánico de lo que sea que quieren vender es la prueba de esa libertad. No me impresiona el pánico. Me impresiona la libertad. Estamos en otra lucha por ella ahora mismo. Me impresionan los individuos que usan esa libertad para convertir sus ideales en hechos en el mundo. Mis investigaciones van dirigidas a exponer a aquellos que planifican y luchan contra la libertad.