"Pero he hablado con mi amigo el virólogo y me ha dicho que..."

Esta es la traducción al castellano del artículo "But I spoke with my virologist friend and he said...", escrito por Jon Rappoport y publicado en su blog: https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/16/but-i-spoke-with-my-virologist-friend-and-he-said/

Citando al Dr. Scott Atlas, consejero del coronavirus del presidente Trump: "La historia registrará los rostros de los expertos en salud pública, como uno de los más pecaminosos, épicos y atroces fracasos de la historia de la política. Han asesinado gente, con su falta de entendimiento. La política en sí misma es un crimen contra la humanidad."

Desde que he aportado pruebas contundentes de que nadie ha demostrado que el virus del COVID existe (véase el blog del autor y las traducciones realizadas por un servidor de los diferentes artículos), he estado recibiendo una serie de mensajes como los siguientes:

"Mi íntimo amigo, que es virólogo, dice que el virus es muy real..."

"Mi amiga, que es genetista, dice que no tienes que tener un especimen aislado del virus, siempre que hayas secuenciado su estructura genética..."

"Mi amigo médico dice que la gente se está muriendo, así que debe ser el virus..."

Todo esto es como decir, "Dos años después de los ataques del 11 de septiembre, hablé con mi amigo, que trabajaba para la CIA, y dijo que el informe oficial de la comisión del 11S era completamente correcto."

"Mi hermano conocía a Earl Warren, y Justice Warren dijo que Lee Oswald actuó de forma independiente cuando disparó a John Kennedy..."

"El primo de mi suegro era socio comercial del presidente de la Reserva Federal, y el presidente le afirmó que la Federación jamás ha manipulado las tasas de interés con fines clandestinos."

¿Por qué le pedirías al zorro que vigila el gallinero que dé cuenta de la disminución de la población de gallinas?

"Pero... pero esto es DIFERENTE. El VIRUS DEL COVID es CIENCIA."

No. No es ciencia. Esto es una investigación sobre a qué se le DENOMINA ciencia.

Por ello, todo es debatible. Hay que considerar todas las posibilidades.

Un hombre llamado Sócrates se dio cuenta de esto hace muchísimo tiempo. Él le preguntaría a un aristócrata sobre qué es la Justicia, y cuando el aristócrata dijese alegremente lo que todo el mundo suponía que era, Sócrates señalaría la evidente falacia de este razonamiento.

Si solo se buscan respuestas de una persona cuya especialidad es el tema en cuestión... el tema en torno al cual estás investigando... ¿por qué lo investigas? ¿Simplemente para saber lo que cree un "experto"? Entonces tu investigación sería muy corta y muy poco productiva.

En el tema olvidado por todos, llamado Lógica, esa falacia se llama el Apelativo a la Autoridad. Es la falacia más obvia de todas.

Si hablas con un ingeniero y le haces preguntas sobre construcción de puentes, y ese ingeniero ha diseñado varios puentes que siguen en pie tras millones de horas de tráfico pasando por ellos, aprenderas información útil. Pero demostrar la existencia de un virus es una proposición distinta. Muy distinta.

Preguntar a un genetista oficialista sobre si la existencia del virus del COVID ha sido demostrada es prácticamente idéntico a preguntar a un presentador del telediario si informa sobre hechos verídicos cada noche.

Una investigación real sobre "la ciencia" del descubrimiento de virus debería considerar puntos de vista disidentes. Por ejemplo, he aquí lo que el virólogo alemán Stefan Lanka ha escrito al respecto de este proceso:

"Cuando se extraen moléculas individuales de los componentes de tejido muerto y sus células, se malinterpreta que son parte de un virus y son teóricamente introducidos en un modelo matemático de virus..."

"Con solo unos pocos clicks de ratón, un programa puede crear el resultado que se desee, juntando pequeñas secuencias de ácidos nucleicos procedentes de tejido muerto y células con una composición bioquímica determinada, una secuencia genética más larga que supuestamente representa el genoma completo de un virus, sea viejo o nuevo. En realidad, ni siquiera esta manipulación, llamada "alineamiento", puede resultar en el material genético "completo" de un virus que pudiera entonces ser denominado su genoma."

"En este proceso de construcción teórica de las denominadas "cadenas de ADN o ARN virales", aquellas secuencias que no encajan son "suavizadas" (o eliminadas) y aquellas que faltan son introducidas. Por ello, se puede inventar una secuencia de ADN o ARN que no existe en la realidad y que no puede ser descubierta o científicamente demostrada en conjunto."

Hace cien años, si uno le preguntaba a un virólogo qué estaba causando una devastadora enfermedad de la piel en Sudamérica, llamada pellagra, hubiera dicho de forma autoritaria que era un virus. Y probablemente habrías escrito a un periodista que afirmaba que no hay ninguna prueba para la teoría de los virus y le habrías dicho "Un virólogo me ha dicho que un virus está causando un brote de enfermedades cutáneas..."

Pero al final resultó ser que la causa era un déficit de niacina.

Hace unos meses, escribí una serie de artículos desmontando el falso fenómeno denominado COVID-19. La mayoría de ocasiones, la gente que se muere es debido a trastornos convencionales de los pulmones (neumonía, tuberculosis, etc.), y son falsamente re-etiquetados como COVID. La contaminación es un factor importante. La gran mayoría de esos casos se trata de ancianos, los cuales ya sufrían múltiples patologías previas a largo plazo, empeoradas gravemente por el tratamiento con medicamentos tóxicos. LO QUE ES LLAMADO COVID NO ES UNA SOLA ENFERMEDAD CON UNA SOLA CAUSA.

No se necesita ningún virus para explicarlo.

En los niveles más altos de la tecnocracia, los auténticos responsables quieren que esta falsa pandemia sea el punto de partida y el fundamento para una nueva civilización: vigilancia, obediencia, esclavitud.

Hace cien años, el imperio Rockefeller se lanzó a demostrar que había una gran necesidad de sus nuevos productos: los medicamentos farmacéuticos. Contrataron a investigadores que pudieran extender la idea de que unos gérmenes dañinos estaban en todas partes - gérmenes que debían ser combatidos con dichos medicamentos.

En la base de esta empresa había virólogos, que entendieron su misión, que entendieron para qué les estaban pagando: inventar nuevos métodos para detectar gérmenes.

La palabra "detección" adquirió un nuevo significado. No hacía falta encontrar los gérmenes. Había que confeccionar métodos más sofisticados que tuvieran que ser enseñados, creídos y aceptados. Esos métodos son en realidad CUENTOS.

Los expertos de los Rockefeller eran cuentacuentos.

Los agentes de los Rockefeller y los vendedores de los Rockefeller vendieron esos cuentos.

Sus descendientes están siguiendo ese mismo guión.

Uno de sus principales trabajos es cimentar EL CUENTO DE LOS VIRUS en la mente pública. Lo hacen con el siguiente coda: "ESTO ES CIENCIA".

No, es el control mental por excelencia.